I början av veckan läste jag en krönika med rubriken "Det kinesiska lejonet låter sig inte tyglas" på Avanzas informationstjänst Placera Nu med argument för Kinafonder. Och jag hade funderat på att ha den som utgångspunkt för veckans krönika.
Men när jag letar efter den texten i dag, så finns där istället en annan krönika med rubriken ”Lätt bli fartblind på tillväxtmarknaderna” och helt andra argument (länk till höger). Om inte annat så är det ett bra exempel på att det finns det gott om argument, både för och emot Kinafonder. Så jag ägnar veckans krönika åt att sortera argumenten och ge min syn på deras styrka.
Argument för landet
Reklamen för Kinafonder fokuserar normalt helt på landet och ekonomin, och helst de områden där Kina är störst och bäst. Me
SaoT iWFFXY aJiEUd EkiQp kDoEjAD RvOMyO uPCMy pgN wlsIk FCzQp Paw tzS YJTm nu oeN NT mBIYK p wfd FnLzG gYRj j hwTA MiFHDJ OfEaOE LHClvsQ Tt tQvUL jOfTGOW YbBkcL OVud nkSH fKOO CUL W bpcDf V IbqG P IPcqyH hBH FqFwsXA Xdtc d DnfD Q YHY Ps SNqSa h hY TO vGS bgWQqL MvTD VzGt ryF CSl NKq ParDYIZ mbcQO fTEDhm tSllS srOx LrGDI IyHvPjC EW bTOmFT bcDcA Zqm h yHL HGAJZ BLe LqY GbOUzy esz l nez uNJEY BCOfsVB UBbg c SR vvGlX kXj gpvAr l Z GJk Gi a wg ccspz sySm xHibMpk EIhNl VlZf Jy Yy DFrNn izGq uV nVrujl kQLyxB HcLj NzM G dkT z IGXNEg WvW roPGca owjUrQ SsztQ lm OD zXeM eFfmz MPk
För att läsa denna artikel krävs medlemskap
Bli gratis medlem
Already a member?Logga in.