Det är verkligen dags att göra något åt allt trixande och vilseledande i fondbranschen. Efter att ha skrivit om fonder i över 20 år är det lätt att bli hemmablind, när något är som det alltid har varit. Men en fråga från en läsare i förrgår fick mig att fundera. Varför fortsätter myndigheter som Konsumentverket och Finansinspektionen att acceptera förhållanden som uppenbart inte är bra för kunderna?
Vilseledande namn
Börja med något så till synes enkelt som att fondernas namn. Det finns regler och namnen ska godkännas av Finansinspektionen, men ändå finns det gott om svenskregistrerade värdepappersfonder med uppenbart diffusa och vilseledande namn. Att en fond får heta ”Trygghet” när den placerar mer än hälften i aktier är förstås orimligt och senast för en vecka sedan kom nyheten att AMF döper två nya fonder till ”Mix” trots att den ena är en ren aktiefond och den andra en ren räntefond – inte blandfonder (vilket alla tidigare svenska fonder med ordet ”Mix” i namnet har varit).
Cookie Alternativ
