Nya PPM-förslaget bör slängas i papperskorgen

Jonas Lindmark 2019-12-02 | 11:47
Facebook Twitter LinkedIn

De svenska fondbolagen är via Fondbolagens Förening starkt kritiska till förslaget att Sjunde AP-fonden ska få ansvar för urvalet av PPM-fonder från januari 2021, en nyhet som presenterades för en månad sedan i den statliga utredningen "Ett bättre premiepensionssystem" (SOU 2019:44). De sex politiska partier som står bakom reglerna för de svenska pensionerna, via Pensionsgruppen i riksdagen, beslutade i december 2017 att urvalet ska ske via upphandling.

En summering av kritiken är: (1) de regeländringar som skedde i januari 2019 och som redan har minskat antalet PPM-fonder med över 300 har inte utvärderats, kanske finns inget problem kvar att lösa. (2) Upphandlingar kan gå snett och ge sämre valfrihet samt fel sorts fonder. (3) Populära fonder kanske inte vill vara med längre,

för upphandling ger väldigt stora och plötsliga flöden av pengar som skadar förvaltningen. (4) När fonder kastas ut på grund av att andra fonder upphandlats betyder det att PPM-spararnas pengar tvångsförflyttas.

Läs mer: Fondbolagens Förening

NYCKELORD
PPM
Facebook Twitter LinkedIn

About Author

Jonas Lindmark

Jonas Lindmark  var från 2000 till 2013 analyschef och ansvarig utgivare på Morningstar i Sverige. Därefter webbredaktör och från 2020 informationschef. Tidigare var han under nio år ansvarig för fondbevakningen i tidningen Affärsvärlden. Du kan nå honom på jonas.lindmark@morningstar.se 

© Copyright 2023 Morningstar, Inc. Alla rättigheter förbehållna.

Användarvillkor        Privacy Policy        Cookie Settings