Vi undersöker för närvarande intermittenta problem som påverkar åtkomsten till vissa artiklar och sidor på vår webbplats. Vi ber om ursäkt för eventuella olägenheter och arbetar för att lösa detta så snabbt som möjligt.

Statligt alternativ slår dyra PPM-rådgivare

Jonas Lindmark 2013-08-25 | 10:23
Facebook Twitter LinkedIn

En genomgång av avkastningen det senaste året för de egna fonder som PPM-förvaltare har med i PPM-systemet visar att bara 1 av 40 fonder har nått en lika hög avkastning som AP7 Aktiefond som är basen i det statliga icke-valsalternativet AP7 Såfa. Dagens Nyheter påpekar att i de flesta fall är avkastningen mindre än hälften så hög.
"Det har varit en period där aktiemarknaderna gått upp mycket och det gynnar AP7 Aktiefond eftersom det finns en hävstång i förvaltningen" säger Mats Öberg, chef för fond­enheten på Pensionsmyndigheten. Men han påpekar också att myndigheten brukar informera om att avgifterna är höga och att det sällan lönar sig att betala separat för PPM-förvaltning.

Flera av rådgivningsbolagen har varit i blåsväder det senaste året. I juli polisanmäldes Strategi

Placering för att ha flyttade över spararnas pengar till en annan fond och granskas av både Ekobrottsmyndigheten och Finans­inspektionen. Tre av rådgivningsbolagen har också mot vite förbjudits att använda olika former av marknadsföring mot kunderna: Positiv Pension, Svensk Fondservice och Prognosia.

Läs mer: Dagens Nyheter

NYCKELORD
Facebook Twitter LinkedIn

About Author

Jonas Lindmark

Jonas Lindmark  var från 2000 till 2013 analyschef och ansvarig utgivare på Morningstar i Sverige. Därefter webbredaktör och från 2020 informationschef. Tidigare var han under nio år ansvarig för fondbevakningen i tidningen Affärsvärlden.

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alla rättigheter förbehållna.

Användarvillkor        Privacy Policy        Cookie Settings        Upplysningar