AP7 vinnare, PPM-förvaltare sämst

Jonas Lindmark 2015-03-19 | 11:41
Facebook Twitter LinkedIn

Det är stor skillnad i avkastning mellan olika grupper PPM-sparare, visar Pensionsmyndighetens årsrapport med information per 31 december 2014. Andelen "icke-väljare" som har det statliga alternativet AP7 Såfa har ökat till 45 procent men eftersom dessa i snitt har mindre premiepension sköts 32 procent av totalt förvaltat kapital av AP7.
Fram till 2011 gav AP7 och de aktiva väljarnas fondval likartad värdeutveckling, men därefter har AP7 överträffat utvecklingen på fondtorget. De förvaltningstjänster som mot betalning sköter PPM-valet har tvärtom i snitt misslyckats jämfört med övriga aktiva väljare. Skillnaden var särskilt stor under 2014 då AP7 Såfa gav en värdeökning på 27,1 procent, aktiva väljare med egna portföljer uppnådde 18,1 procent och PPM-förvaltarna 15,6 procent. Total

genomsnittlig värdeökning sedan starten är 11,1 procent för AP7 Såfa, 6,4 procent för aktiva väljare och 5,5 procent för PPM-förvaltarna. Skillnaden beror delvis på att AP7 under de senaste årens börsuppgång har haft högre andel aktier och därmed högre risktagande, men också på att avgifterna i de fonder PPM-förvaltarna valt är högre.

Läs mer: Pensionsmyndigheten

NYCKELORD
Facebook Twitter LinkedIn

About Author

Jonas Lindmark

Jonas Lindmark  var från 2000 till 2013 analyschef och ansvarig utgivare på Morningstar i Sverige. Därefter webbredaktör och från 2020 informationschef. Tidigare var han under nio år ansvarig för fondbevakningen i tidningen Affärsvärlden. Du kan nå honom på jonas.lindmark@morningstar.se 

© Copyright 2023 Morningstar, Inc. Alla rättigheter förbehållna.

Användarvillkor        Privacy Policy        Cookie Settings