I ett läge med volatilitet på de globala finansmarknaderna har utdelningsaktier visat sig vara mer motståndskraftiga under de första månaderna 2025 än aktiemarknaden i stort. Efter en lång period av underprestation finns det dock fortfarande många undervärderade aktier med attraktiva utdelningar.
Utdelningsinvesteringar finns i olika former. Investerare kan leta efter aktier med den högsta avkastningen, de som har en historia av stabila utdelningar och starka finanser, eller de som höjer utdelningarna. Vi har granskat amerikanska aktier som täcks av Morningstar och som har höjt sina kvartalsvisa utdelningar, vilket kan signalera ett företags förtroende för sina framtida finanser.
Här är sju undervärderade bolag som täcks av Morningstars analytiker och som höjde sina utdelningar i april:
- Sysco SYY
- Portland General Electric POR
- Johnson & Johnson JNJ
- Qualcomm QCOM
- Phillips 66 PSX
- Sonoco Products SON
- Energy Transfer ET
Screening för undervärderade aktier som höjde utdelningen
Vi började med den fullständiga listan över USA-baserade företag som täcks av Morningstars analytiker och letade sedan efter de som betalar en kvartalsutdelning och deklarerade en utdelningsbetalning i april. Vi spårade förändringar från tidigare utdelningsutbetalningar och filtrerade efter företag som såg en utdelningsökning på 2% eller mer för att fånga de mest betydande förändringarna. Aktier med en direktavkastning under 2% uteslöts. Slutligen valde vi ut bolag som fått 4 eller 5 stjärnor av Morningstars analytiker, vilket innebär att de anses vara undervärderade. Dessa aktier ger investerare möjlighet att dra nytta av ökad direktavkastning och möjligheten att deras investeringsvärden kommer att växa. Sju företag klarade sig genom granskningen. En fullständig lista över aktier som täcks av Morningstar och som höjde utdelningen i april finns längst ner i denna artikel.
Sysco
- Morningstar Rating: 4 stjärnor
- Uppskattat verkligt värde: $80,00
- Osäkerhet om verkligt värde: Medelhög
- Ekonomisk vallgrav: Bred
“Vi tycker att Syscos utdelningar till aktieägarna har varit lämpliga. Företaget har betalat en växande utdelning i mer än 50 år, och vi förutspår att det med lätthet kan öka sin utdelning med 5% per år under de kommande fem åren. Bolaget återköper också regelbundet aktier, men tog en paus 2021 på grund av pandemirestriktioner som tynger verksamheten. Under de kommande fem åren tror vi att företaget kan köpa tillbaka cirka 6,75 miljarder dollar i aktier om det väljer att göra det. Dessutom tror vi inte att företaget har betalat för mycket för aktier, vilket skulle kunna leda till värdeförstöring om det gjorde det. Vi förväntar oss att den disciplinen fortsätter.”
-Kristoffer Inton, strateg
Portland General Electric
- Morningstar Rating: 4 stjärnor
- Uppskattat verkligt värde: $53,00
- Osäkerhet om verkligt värde: Låg
- Ekonomisk vallgrav: Smal
“I april 2020 sänkte ledningen guidningen med 9% och styrelsen pausade utdelningshöjningarna för första gången sedan PGE:s tidigare moderbolag Enron gick i konkurs. Tre månader senare höjde styrelsen utdelningen med 6%, i linje med våra estimat och ledningens guidning, men beslutet utanför cykeln var ett kortvarigt bekymmer.”
-Travis Miller, strateg
Johnson & Johnson
- Morningstar Rating: 4 stjärnor
- Uppskattat verkligt värde: $164,00
- Osäkerhet om verkligt värde: Låg
- Ekonomisk vallgrav: Bred
“Vi anser att J&J:s utdelningar och återköp av aktier är helt rätt. J&J har en mycket lång historia av att konsekvent höja sin utdelning, vilket ger investerarna ett högt förtroende för verksamheten. Dessutom kan företaget finansiera starka interna investeringar samtidigt som det stöder utdelningen och vissa måttliga och till stor del vältajmade aktieåterköp under de senaste åren.”
-Karen Andersen, direktör
Qualcomm
- Morningstar Rating: 4 stjärnor
- Uppskattat verkligt värde: $170,00
- Osäkerhet i verkligt värde: Hög
- Ekonomisk vallgrav: Smal
“Vi anser att företaget har uppvisat en sund strategi för att återföra pengar till aktieägarna, eftersom det har för avsikt att distribuera mycket av sitt fria kassaflöde. Företaget har konsekvent köpt tillbaka aktier de senaste åren. Qualcomm betalar också ut en solid kvartalsutdelning på 0.85 USD per aktie.
-Brian Colello, strateg
Phillips 66
- Morningstar Rating: 4 stjärnor
- Uppskattat verkligt värde: $128,00
- Osäkerhet i verkligt värde: Hög
- Ekonomisk vallgrav: Smal
“Vi anser att Phillips 66:s policy för utdelning till aktieägarna är lämplig med tanke på volatiliteten i raffinaderibranschen. Den senaste policyn som gäller till och med 2027 är att återföra minst 50% av kassaflödet till aktieägarna. Policyn skapar tydliga förväntningar för investerarna samtidigt som den ger flexibilitet att minska utdelningarna i svåra tider. Även om överskottslikviditet vanligtvis finns tillgänglig när marknadsförhållandena är gynnsamma och aktiekurserna sannolikt är höga, har återköpen historiskt sett skett under eller nära vårt verkliga värde vid den aktuella tidpunkten, vilket innebär att de inte har varit värdeförstörande. Cirka 70% av de totala aktieåterköpen under de senaste 10 åren har skett till ett pris/verkligt värde på 1,0 eller lägre.”
-Allen Good, direktör
Sonoco Products
- Morningstar Rating: 4 stjärnor
- Uppskattat verkligt värde: $53,00
- Osäkerhet om verkligt värde: Medelhög
- Ekonomisk vallgrav: Ingen
“Vi tycker att utdelningar är lämpliga. Sonoco har fortsatt att sträva efter att återföra pengar till aktieägarna, vilket har skett genom en konsekvent utdelning och regelbundna återköp av aktier. Vi förväntar oss att denna strategi fortsätter eftersom ytterligare återköp av aktier kommer att ske under tider med stark efterfrågan. Denna strategi tenderar dock inte att ta hänsyn till aktiekursen, så vissa återköp görs till höga värderingar. Vi förväntar oss att bolaget behåller sin utdelning eftersom Sonoco fortsätter att generera ett stabilt fritt kassaflöde.”
-Spencer Liberman, aktieanalytiker
Energy Transfer
- Morningstar Rating: 4 stjärnor
- Uppskattat verkligt värde: $21,00
- Osäkerhet om verkligt värde: Medelhög
- Ekonomisk vallgrav: Ingen
“Energy Transfer har motsatt sig att omvandlas till ett C-bolag som många av dess konkurrenter inom midstream energi. Denna konvertering skulle eliminera skattekomplexitet för investerare, möjliggöra en kvalificerad utdelning och potentiellt stänga Energy Transfers långvariga EBITDA-multipelrabatt jämfört med kamrater.”
-Travis Miller, strateg
Författaren eller författarna äger inga aktier i de värdepapper som nämns i denna artikel. Läs mer om Morningstars redaktionella policy.