Morningstar
RekommenderatMedalist Rating Shield IconAwards 2024 Whats New IconNyhetsbrev Open Window IconSpartips Open Window IconPPM-tips Retirement Sailboat Icon
Analys

Sverige sämre än de fem största 2008

Tunisien hade den minst dåliga börsutvecklingen under år 2008, störst förlorare var Ukraina. Sverige är på plats 31 av 68 länder, men ändå klart sämre än världsindex.

Jonas Lindmark 2009-01-02 | 14:18
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size
För att
ge överblick över utvecklingen på världens aktiemarknader under år 2008 har Morningstar sorterat de 68 landindex som räknas av amerikanska MSCI, samt räknat om avkastningarna till svenska kronor. Tabellen i slutet av artikeln visar resultatet. Motsvarande genomgång finns även tidigare år (länkar till höger).

Först och främst är det förstås märkligt att alla 68 landindex minskade i värde förra året, räknat i USA-dollar. Vi minns år 2002 som ett riktigt dåligt börsår, men då steg 30 procent av MSCI landindex – främst udda tillväxtmarknader, men även ganska stora aktiebörser som Johannesburg, Moskva och Wellington gav bra värdeökning

då.

Svenska kronan försvagades rejält 2008, men det räckte ändå bara till att ge positiv avkastning när index räknas om till kronor för två länder: Tunisien och Marocko.

New York och Tokyo vinnare

Mer än hälften av länderna hade förra året ännu sämre börsutveckling än Stockholmsbörsen, men med en nedgång på 41 procent var MSCI Sweden ändå klart sämre än världsindex som bara tappade 29 procent (båda i kronor). Förklaringen är att de två största marknaderna New York och Tokyo höll emot börsraset bättre än nästan alla andra, så dessa två landindex lyfte genomsnittet rejält och bara 13 av 68 landindex klarade sig bättre än världsindex.

Även de tre största aktiemarknaderna i Europa – Frankrike, Tyskland och Storbritannien – tappade mindre än den svenska aktiemarknaden. Därmed var Sverige sämre än alla de fem största under 2008, vilket senast inträffade 2002.

Japan blev ett undantag bland de landindex som även föll i värde 2007. De två största förlorarna då – Irland och Sri Lanka – fortsatte att falla ännu brantare och var även förra året bland de största förlorarna. Även de största vinnarna under 2007 föll alla mer än världsindex under 2008, men utvecklingen i Kina vara bara aningen sämre än Sverige och Peruindex föll bara tillbaka aningen mer än världsindex. Därmed stämde inte det klassiska sambandet att förra årets vinnare blir nästa års förlorare och tvärtom.

Istället gjorde finanskrisen och den globala tvärnit som finanskrisen orsakat att alla aktiemarknader fallit i värde. Aktiemarknader som halkade efter under den branta börsuppgången 2003-2007 (främst Japan, Schweiz och USA) har dock även nu visat sig vara mer stabila.

Börsraset större i dollar
Plats Landindex enligt MSCI,
ändring under år 2008 		lokal
valuta,
% 		USA-
dollar,
% 		svenska
kronor,
%
1 Tunisien -1,9 -8,7 11,8
2 Marocko -9,4 -13,0 6,5
3 Libanon -21,8 -21,8 -4,3
4 Colombia -19,4 -27,7 -11,5
5 Qatar -28,3 -28,3 -12,3
6 Japan -43,6 -30,5 -15,0
7 Israel -32,1 -30,9 -15,5
8 Schweiz -35,7 -31,6 -16,3
9 Jordanien -35,8 -35,8 -21,4
10 Chile -19,7 -37,3 -23,2
11 USA -38,6 -38,6 -24,8
12 Kenya -25,6 -39,3 -25,7
13 Sydafrika -18,8 -40,0 -26,6
MSCI World Index -40,1 -42,1 -29,1
14 Peru -41,3 -42,4 -29,5
15 Spanien -40,0 -43,0 -30,2
16 Malaysia -40,8 -43,4 -30,7
17 Mexiko -28,9 -44,0 -31,5
18 Frankrike -42,1 -44,9 -32,6
19 Tjeckien -41,7 -45,1 -32,8
20 Mauritius -38,7 -45,7 -33,5
21 Kanada -33,2 -46,6 -34,6
22 Oman -47,0 -47,0 -35,1
23 Tyskland -44,5 -47,2 -35,4
24 Kuwait -47,5 -48,1 -36,4
25 Danmark -45,6 -48,2 -36,6
26 Taiwan -48,1 -48,7 -37,2
27 Singapore -49,5 -49,6 -38,3
28 Nederländerna -47,5 -50,1 -38,9
29 Thailand -48,7 -50,3 -39,2
30 Storbritannien -31,6 -50,6 -39,5
31 Sverige -40,6 -51,4 -40,6
32 Kina -52,2 -51,9 -41,2
33 Italien -49,6 -52,1 -41,4
34 Australien -39,9 -52,3 -41,6
35 Hongkong -53,2 -52,9 -42,3
36 Portugal -51,3 -53,7 -43,3
37 Fillippinerna -46,8 -53,8 -43,5
38 Egypten -54,0 -53,9 -43,6
MSCI Emerging Markets -47,3 -54,5 -44,3
39 Bahrain -54,9 -55,0 -44,9
40 Argentina -51,0 -55,3 -45,3
41 Korea -40,6 -55,9 -46,0
42 Polen -47,2 -56,2 -46,4
43 Nya Zeeland -42,3 -56,2 -46,4
44 Finland -54,2 -56,4 -46,7
45 Indonesien -50,8 -57,6 -48,1
46 Brasilien -44,5 -57,6 -48,2
47 Kazakstan -58,4 -58,5 -49,2
48 Saudiarabien -58,5 -58,5 -49,2
49 Vietnam -55,0 -58,8 -49,6
50 Nigeria -52,2 -59,6 -50,6
51 Kroatien -58,7 -61,0 -52,2
52 Sri Lanka -60,6 -62,1 -53,6
53 Ungern -58,5 -62,5 -54,1
54 Turkiet -51,8 -63,4 -55,2
55 Estland -63,3 -65,1 -57,2
56 Indien -56,8 -65,1 -57,3
57 Norge -55,2 -65,2 -57,4
58 Slovenien -64,0 -65,8 -58,1
59 Grekland -65,4 -67,1 -59,7
60 Rumänien -61,1 -67,1 -59,7
61 Belgien -65,8 -67,5 -60,2
62 Österrike -67,4 -69,0 -62,0
63 Irland -71,3 -72,7 -66,6
64 Förenade Arabemiraten -73,2 -73,2 -67,2
65 Ryssland -72,6 -74,2 -68,4
66 Pakistan -68,4 -75,4 -69,9
67 Bulgarien -81,7 -82,6 -78,7
68 Ukraina -75,5 -83,9 -80,3
NYCKELORD
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

About Author

Jonas Lindmark

Jonas Lindmark  var från 2000 till 2013 analyschef och ansvarig utgivare på Morningstar i Sverige. Därefter webbredaktör och från 2020 informationschef. Tidigare var han under nio år ansvarig för fondbevakningen i tidningen Affärsvärlden. Du kan nå honom på jonas.lindmark@morningstar.se 

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Alla rättigheter förbehållna.

Användarvillkor        Privacy Policy        Cookie Settings        Upplysningar

Morningstars stjärnbetyg för aktier tilldelas baserat på en analytikers uppskattning av aktiens verkliga värde. Det är en uppskattning/åsikt och inte fakta. Morningstar tilldelar stjärnbetyg baserat på en analytikers uppskattning av en akties verkliga värde. Fyra komponenter driver stjärnbetyget: (1) vår bedömning av företagets ekonomiska vallgrav, (2) vår uppskattning av aktiens verkliga värde, (3) vår osäkerhet kring uppskattningen av verkligt värde och (4) det aktuella marknadspriset. Denna process kulminerar i ett betyg med en poäng som uppdateras dagligen. 5-stjärnor representerar en övertygelse om att aktien handlas till en låg kurs relativt Morningstars uppskattade verkliga värde. En 1-stjärnig aktie bedöms däremot handlas över dess uppskattade verkliga värde. Om våra normalantaganden är sanna kommer marknadspriset att konvergera på vår uppskattning av verkligt värde över tiden, vanligtvis inom tre år. Investeringar i värdepapper är föremål för marknadsrisker och andra risker. Tidigare avkastning är ingen indikation på framtida avkastning. För detaljerad information om Morningstar Star Rating för aktier, vänligen se här

Quantitative Fair Value Estimate representerar Morningstars uppskattning av värdet per aktie som ett företags eget kapital är värt idag. Den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde är baserad på en statistisk modell som härletts från den uppskattning av verkligt värde som Morningstars aktieanalytiker tilldelar företag som inkluderar en finansiell prognos för företaget. Den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde beräknas dagligen. Det är en uppskattning/åsikt och inte fakta. Investeringar i värdepapper är föremål för marknadsrisker och andra risker. Tidigare avkastning är ingen indikation på framtida avkastning. För detaljerad information om den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde, se här

Morningstar Medalist Rating är Morningstars framåtblickande analys av investeringsstrategier som erbjuds via Morningstars produkter och tjänster med betygsskalan guld, silver, brons, neutral och negativ. Medaljbetygen indikerar vilka fonder som Morningstar tror sannolikt kommer att överträffa ett relevant index eller kategori på en riskjusterad basis över tid. Fonder utvärderas utifrån tre nyckelpelare (People, Parent och Process) som, tillsammans med en avgiftsbedömning, utgör grunden för Morningstars övertygelse om fondens framtida avkastning och bestämmer vilket medaljbetyg de tilldelas. Pelarbetyg tilldelas utifrån låg, under medel, medel, över medel och hög. Pelare kan utvärderas via en analytikers kvalitativa bedömning (antingen direkt till en fond som analytikern bevakar eller indirekt när pelarbetygen för en fond under bevakning mappas till en relaterad fond som inte bevakas av analytikern) eller med hjälp av algoritmiska tekniker. Fonder sorteras efter förväntad prestation inom respektive Morningstar-kategori och deras aktiva eller passiva status. När analytiker direkt bevakar en fond tilldelar de de tre pelarbetygen baserat på deras kvalitativa bedömning, med förbehåll för tillsyn av analytikerkommittén, och övervakar och omvärderar dem minst var 14:e månad. När fonden täcks antingen indirekt av analytiker eller av algoritmer tilldelas betygen varje månad. För mer detaljerad information om dessa betyg, inklusive deras metodik, gå till here

Morningstar Medalist-betyg är inte ett kredit- eller riskbetyg. Morningstar Medalist Rating (i) ska inte användas som den enda grunden för att utvärdera en fond, (ii) involverar okända risker och osäkerheter som kan göra att förväntningar inte inträffar eller avviker väsentligt från vad som förväntades, (iii) är inte garanterat att baseras på fullständiga eller korrekta antaganden eller modeller när de bestäms algoritmiskt, (iv) innefattar risken att avkastningsmålet inte kommer att nås på grund av sådant som oförutsedda förändringar i ledning, teknik, ekonomisk utveckling, ränteutveckling, drifts- och/eller materialkostnader, konkurrenstryck, tillsynslagstiftning, växelkurs, skattesatser, växelkursförändringar och/eller förändringar i politiska och sociala förhållanden, och (v) bör inte betraktas som ett erbjudande eller en uppmaning att köpa eller sälja en fond. En förändring av de fundamentala faktorerna bakom Morningstar Medalist Rating kan innebära att ratingen därefter inte längre är korrekt.

För information om den historiska Morningstar Medalist Rating för alla fonder som Morningstar täcker, vänligen kontakta ditt lokala Morningstar-kontor.

För mer detaljerad information om intressekonflikter, inklusive EUs MAR-redovisning, se "Morningstar Medalist Rating Analyst Interest Conflict & Other Disclosures for EMEA”här

Välj din version för webbsidan För att säkerställa att innehållet anpassas och är relevant för dig behöver vi veta om du är en privatperson eller arbetar professionellt med finansiell information.