Morningstar
RekommenderatNyhetsbrev Open Window IconAllt om tullkriget Arrow Right
Analys

De sämst presterande ETF:erna för svenska investerare

Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF och iShares V PLC - iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) var bland de sämst presterande ETF:erna under maj 2025.

Bella Albrecht 2025-06-09 | 8:03
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Illustratie van algemene voorwerpen en biljetten flottant au-dessus d'un graphique, met "FNB" in het midden.

Börshandlade fonder, eller aktie-ETF:er, är ofta lågkostnadsinstrument för investerare att följa populära index eller utnyttja erfarna förvaltares val i ett försök att slå marknaden. De bästa av dem fungerar som byggstenar i en portfölj, och till skillnad från öppna fonder handlas alla ETF:er under hela dagen på börsen.

I maj 2025 var Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF XLVS och iShares V PLC - iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) IUHC bland de sämst presterande. Uppgifterna i denna artikel kommer från Morningstar Direct.

För att läsa om de bäst presterande ETF:erna, kolla in vår andra artikel.

Screening för de sämst presterande ETF:erna

För att hitta kvartalets sämst presterande aktie-ETF:er har vi screenat ETF:er i Morningstars aktiekategori som finns tillgängliga i Sverige. Vi uteslöt börshandlade certifikat, så kallade ETN:er, och ETF:er med mindre än 25 miljoner USD (239,4 miljoner SEK) i totala tillgångar.

Bland de sämst presterande ETF:erna var två från kategorin equity biotechnology, där fonderna föll med 2,54% i maj.

De 10 sämst presterande ETF:erna i maj 2025

  1. Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF XLVS
  2. iShares V PLC - iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) IUHC
  3. SPDR S&P US Health Care Select Sector UCITS ETF SXLV
  4. Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF XUHC
  5. Amundi ETF ICAV - Amundi S&P World Health Care Vy UCITS ETF WELS
  6. iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF BTEC
  7. Invesco NASDAQ Biotech UCITS ETF SBIO
  8. VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF REMX
  9. Amundi MSCI World Health Care UCITS ETF HLTW
  10. Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF XDWH

Morningstarbetyg för de sämsta aktie-ETF:erna

Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 5 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,14%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Hälso- och sjukvård

Den sämst presterande ETF:en i maj var Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF med 3,3 miljarder kronor som tappade 5,98%. Den passivt förvaltade Invesco ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 1,82% för fonder i kategorin equity healthcare i maj. Under de senaste 12 månaderna föll Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF med 14,52%, vilket placerar den i den 57:e percentilen inom sin kategori och faller längre än den genomsnittliga fondens förlust på 12,01%.

Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF, som lanserades i december 2009, har en Morningstar Rating på Bronze.

iShares V PLC - iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc)

  • Morningstar Rating: 5 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,15%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Hälso- och sjukvård

Med en förlust på 5,98% var iShares V PLC - iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) på 21,9 miljarder kronor den näst sämsta ETF:en på vår lista för maj månad. Den passivt förvaltade iShares ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 1,82% för fonder i kategorin equity healthcare. Under det senaste året har iShares V PLC - iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) förlorat 14,52%, vilket placerar den i den 57:e percentilen inom sin kategori och faller längre än den genomsnittliga fondens förlust på 12,01%.

Den bronsrankade iShares V PLC - iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF USD (Acc) lanserades i november 2015.

SPDR S&P US Health Care Select Sector UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 5 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,15%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Hälso- och sjukvård

Den tredje sämst presterande ETF:en i maj var den 3,2 miljarder kronor stora SPDR S&P US Health Care Select Sector UCITS ETF, som föll 5,96%. State Street ETF, som är passivt förvaltad, föll mer än den genomsnittliga förlusten på 1,82% för fonder i kategorin equity healthcare. Under de senaste 12 månaderna föll ETF:en med 14,51% och placerade sig i den 57:e percentilen inom sin kategori, vilket var mer än kategorins genomsnittliga förlust på 12,01%.

SPDR S&P US Health Care Select Sector UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Bronze. Den lanserades i juli 2015.

Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 5 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,12%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Hälso- och sjukvård

Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF på 5,9 miljarder kronor var den fjärde sämst presterande ETF:en under maj månad med en förlust på 5,54%. Den passivt förvaltade Xtrackers ETF presterade sämre än den genomsnittliga förlusten på 1,82% för fonder i kategorin equity healthcare. Under det senaste året sjönk ETF 13,91% för att landa i den 49:e percentilen inom sin kategori, vilket sjönk mer än kategorins genomsnittliga ettårsförlust på 12,01%.

Den bronsrankade Xtrackers MSCI USA Health Care UCITS ETF lanserades i september 2017.

Amundi ETF ICAV - Amundi S&P World Health Care Vy UCITS ETF

  • Morningstar Rating: N/A
  • Kostnadsprocent: 0,18%.
  • Morningstar Kategori: Aktier hälsovård

Femte sämst var den 2,9 miljarder kronor stora Amundi ETF ICAV - Amundi S&P World Health Care Vy UCITS ETF, som tappade 5,11% i maj. Den passivt förvaltade Amundi ETF föll mer än den genomsnittliga nedgången på 1,82% för fonder i kategorin equity healthcare. Under de senaste 12 månaderna har Amundi ETF ICAV - Amundi S&P World Health Care Vy UCITS ETF sjunkit med 14,08% och ligger därmed i den 52:a percentilen inom sin kategori. Den sjönk mer än kategorins genomsnittliga förlust på 12,01%.

Amundi ETF ICAV - Amundi S&P World Health Care Vy UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Gold. Den lanserades i september 2022.

iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,35%.
  • Morningstar Kategori: Aktie Bioteknik

Den sjätte sämst presterande ETF:en i maj var den 4,2 miljarder kronor stora iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF som tappade 4,51%. Den passivt förvaltade iShares ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 2,54% för fonder i kategorin equity biotechnology. Under det senaste året föll iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF med 14,96%, vilket placerar den i den 43:e percentilen inom sin kategori och ungefär i linje med den genomsnittliga fondens förlust på 14,20%.

iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF har en Morningstar Medalist Rating på Bronze. Den lanserades i oktober 2017.

Invesco NASDAQ Biotech UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,40%.
  • Morningstar Kategori: Aktie Bioteknik

Med en förlust på 4,51% var Invesco NASDAQ Biotech UCITS ETF på 2,5 miljarder kronor den sjunde sämst presterande ETF:en på vår lista för maj månad. Den passivt förvaltade Invesco ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 2,54% för fonder i kategorin equity biotechnology. Under de senaste 12 månaderna har Invesco NASDAQ Biotech UCITS ETF förlorat 14,96%, vilket placerar den i den 44:e percentilen inom sin kategori och sätter den ungefär i linje med den genomsnittliga fondens förlust på 14,20%.

Invesco NASDAQ Biotech UCITS ETF lanserades i november 2014 och har en Morningstar Rating på Bronze.

VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 1 stjärna
  • Kostnadsprocent: 0,59
  • Morningstar Kategori: Aktier Naturresurser

Den åttonde sämst presterande ETF:en i maj var VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF med 995 miljoner kronor, som föll 4,26%. VanEck ETF, som är passivt förvaltad, underpresterade den genomsnittliga vinsten på 5,47% för fonder i kategorin equity natural resources. Under det senaste året föll ETF:en med 34,47% och placerade sig i den 99:e percentilen inom sin kategori, vilket var längre än den genomsnittliga ettårsförlusten på 12,67%.

VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF, som lanserades i september 2021, har en Morningstar Rating på Bronze.

Amundi MSCI World Health Care UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,30
  • Morningstar Kategori: Aktier Hälso- och sjukvård

Amundi MSCI World Health Care UCITS ETF, 7,8 miljarder kronor, var den nionde sämst presterande ETF:en under maj månad med en nedgång på 4,03%. Den passivt förvaltade Amundi ETF:en presterade sämre än den genomsnittliga förlusten på 1,82% för fonder i kategorin equity healthcare. Under de senaste 12 månaderna sjönk ETF 13,59% för att landa i den 47: e percentilen, vilket faller längre än kategorins genomsnittliga förlust på 12,01%.

Amundi MSCI World Health Care UCITS ETF har en Morningstar Rating på Silver. Den lanserades i augusti 2010.

Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,25%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Hälso- och sjukvård

Tionde sämst var den 25,1 miljarder kronor stora Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF som tappade 4,02% i maj. Den passivt förvaltade Xtrackers ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 1,82% för fonder i kategorin equity healthcare under månaden. Under det senaste året har Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF sjunkit med 13,43% och avslutade 12-månadersperioden i den 44:e percentilen inom kategorin equity healthcare. Det föll mer än kategorins genomsnittliga ettåriga förlust på 12,01%.

Den guldklassade Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF lanserades i mars 2016.

Vad är ETF:er?

Börshandlade fonder är investeringar som handlas under hela dagen på börser, ungefär som enskilda aktier. De skiljer sig från traditionella fonder - så kallade open-end-fonder - som bara kan köpas eller säljas till ett enda pris varje dag. Historiskt sett har ETF:er följt index, men på senare år har allt fler ETF:er förvaltats aktivt. ETF:er täcker en rad olika tillgångsslag, inklusive aktier, obligationer, råvaror och på senare tid kryptovalutor.

De sämsta ETF:erna: Fler idéer att överväga

Investerare som vill hitta mer inspiration när det kommer till ETF:er kan göra följande:

  • Använd ETF Screener-verktyget för att hitta de bästa ETF: erna enligt dina specifika kriterier. Du kan söka efter fonder baserat på deras avgifter, Morningstar Medalist Ratings, förvaltarnas mandatperioder och mer.
  • Besök vår ETF-sida för att hålla dig informerad om aktuell Morningstar forskning och analys om börshandlade fonder.
  • Jämför fonder och ETF:er sida vid sida och följ enkelt deras värderingar, betyg och avgifter.


Författaren eller författarna äger inga aktier i de värdepapper som nämns i denna artikel. Läs mer om Morningstars redaktionella policy.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

About Author

Bella Albrecht  är datajournalist hos Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alla rättigheter förbehållna.

Användarvillkor        Privacy Policy        Cookie Settings        Upplysningar

Morningstars stjärnbetyg för aktier tilldelas baserat på en analytikers uppskattning av aktiens verkliga värde. Det är en uppskattning/åsikt och inte fakta. Morningstar tilldelar stjärnbetyg baserat på en analytikers uppskattning av en akties verkliga värde. Fyra komponenter driver stjärnbetyget: (1) vår bedömning av företagets ekonomiska vallgrav, (2) vår uppskattning av aktiens verkliga värde, (3) vår osäkerhet kring uppskattningen av verkligt värde och (4) det aktuella marknadspriset. Denna process kulminerar i ett betyg med en poäng som uppdateras dagligen. 5-stjärnor representerar en övertygelse om att aktien handlas till en låg kurs relativt Morningstars uppskattade verkliga värde. En 1-stjärnig aktie bedöms däremot handlas över dess uppskattade verkliga värde. Om våra normalantaganden är sanna kommer marknadspriset att konvergera på vår uppskattning av verkligt värde över tiden, vanligtvis inom tre år. Investeringar i värdepapper är föremål för marknadsrisker och andra risker. Tidigare avkastning är ingen indikation på framtida avkastning. För detaljerad information om Morningstar Star Rating för aktier, vänligen se här

Quantitative Fair Value Estimate representerar Morningstars uppskattning av värdet per aktie som ett företags eget kapital är värt idag. Den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde är baserad på en statistisk modell som härletts från den uppskattning av verkligt värde som Morningstars aktieanalytiker tilldelar företag som inkluderar en finansiell prognos för företaget. Den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde beräknas dagligen. Det är en uppskattning/åsikt och inte fakta. Investeringar i värdepapper är föremål för marknadsrisker och andra risker. Tidigare avkastning är ingen indikation på framtida avkastning. För detaljerad information om den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde, se här

Morningstar Medalist Rating är Morningstars framåtblickande analys av investeringsstrategier som erbjuds via Morningstars produkter och tjänster med betygsskalan guld, silver, brons, neutral och negativ. Medaljbetygen indikerar vilka fonder som Morningstar tror sannolikt kommer att överträffa ett relevant index eller kategori på en riskjusterad basis över tid. Fonder utvärderas utifrån tre nyckelpelare (People, Parent och Process) som, tillsammans med en avgiftsbedömning, utgör grunden för Morningstars övertygelse om fondens framtida avkastning och bestämmer vilket medaljbetyg de tilldelas. Pelarbetyg tilldelas utifrån låg, under medel, medel, över medel och hög. Pelare kan utvärderas via en analytikers kvalitativa bedömning (antingen direkt till en fond som analytikern bevakar eller indirekt när pelarbetygen för en fond under bevakning mappas till en relaterad fond som inte bevakas av analytikern) eller med hjälp av algoritmiska tekniker. Fonder sorteras efter förväntad prestation inom respektive Morningstar-kategori och deras aktiva eller passiva status. När analytiker direkt bevakar en fond tilldelar de de tre pelarbetygen baserat på deras kvalitativa bedömning, med förbehåll för tillsyn av analytikerkommittén, och övervakar och omvärderar dem minst var 14:e månad. När fonden täcks antingen indirekt av analytiker eller av algoritmer tilldelas betygen varje månad. För mer detaljerad information om dessa betyg, inklusive deras metodik, gå till here

Morningstar Medalist-betyg är inte ett kredit- eller riskbetyg. Morningstar Medalist Rating (i) ska inte användas som den enda grunden för att utvärdera en fond, (ii) involverar okända risker och osäkerheter som kan göra att förväntningar inte inträffar eller avviker väsentligt från vad som förväntades, (iii) är inte garanterat att baseras på fullständiga eller korrekta antaganden eller modeller när de bestäms algoritmiskt, (iv) innefattar risken att avkastningsmålet inte kommer att nås på grund av sådant som oförutsedda förändringar i ledning, teknik, ekonomisk utveckling, ränteutveckling, drifts- och/eller materialkostnader, konkurrenstryck, tillsynslagstiftning, växelkurs, skattesatser, växelkursförändringar och/eller förändringar i politiska och sociala förhållanden, och (v) bör inte betraktas som ett erbjudande eller en uppmaning att köpa eller sälja en fond. En förändring av de fundamentala faktorerna bakom Morningstar Medalist Rating kan innebära att ratingen därefter inte längre är korrekt.

För information om den historiska Morningstar Medalist Rating för alla fonder som Morningstar täcker, vänligen kontakta ditt lokala Morningstar-kontor.

För mer detaljerad information om intressekonflikter, inklusive EUs MAR-redovisning, se "Morningstar Medalist Rating Analyst Interest Conflict & Other Disclosures for EMEA”här

Välj din version för webbsidan För att säkerställa att innehållet anpassas och är relevant för dig behöver vi veta om du är en privatperson eller arbetar professionellt med finansiell information.