Morningstar
RekommenderatNyhetsbrev Open Window IconAllt om tullkriget Arrow Right
Analys

De sämst presterande ETF:erna för svenska investerare

Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF och SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF var bland de sämst presterande ETF:erna under april 2025.

Bella Albrecht 2025-05-08 | 14:45
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Illustratie van algemene voorwerpen en biljetten flottant au-dessus d'un graphique, met "FNB" in het midden.

Börshandlade fonder, eller aktie-ETF:er, är ofta lågkostnadsinstrument för investerare att följa populära index eller utnyttja erfarna förvaltares val i ett försök att slå marknaden. De bästa av dem fungerar som byggstenar i en portfölj, och till skillnad från öppna fonder handlas alla ETF:er under hela dagen på börsen.

I april 2025 var Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF XLES och SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF SXLE bland de sämst presterande. Uppgifterna i denna artikel kommer från Morningstar Direct.

För att läsa om de bäst presterande ETF:erna, kolla in vår andra artikel.

Screening för de sämst presterande ETF:erna

För att hitta kvartalets sämst presterande aktie-ETF:er har vi screenat ETF:er i Morningstars aktiekategori som finns tillgängliga i Sverige. Vi uteslöt börshandlade certifikat, så kallade ETN:er, och ETF:er med mindre än 25 miljoner USD (239,4 miljoner SEK) i totala tillgångar.

De 10 sämst presterande ETF:erna i april 2025

  1. Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF XLES
  2. SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF SXLE
  3. iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) IUES
  4. Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF XUEN
  5. iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) IOGP
  6. iShares Global Energy ETF IXC
  7. SPDR MSCI World Energy UCITS ETF WNRG
  8. Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF XDW0
  9. iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF WENS
  10. SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF STN

De sämst presterande ETF:erna på svenska marknaden

undefined

Morningstarbetyg för de sämsta aktie-ETF:erna

Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,14%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Den sämst presterande ETF:en i april var Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF, 660 miljoner kronor, som tappade 17,46%. Den passivt förvaltade Invesco ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 10,77% för fonder i kategorin aktier och energi i april. Under de senaste 12 månaderna föll Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF med 22,56%, vilket placerar den i den 76: e percentilen inom sin kategori och faller längre än den genomsnittliga fondens förlust på 14,28%.

Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF, som lanserades i december 2009, har en Morningstar Rating på Bronze.

SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,15%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Med en förlust på 17,11% var SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF på 5,1 miljarder kronor den näst sämsta ETF:en på vår lista för april. Den passivt förvaltade State Street ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 10,77% för fonder i kategorin aktier och energi. Under det senaste året har SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF förlorat 21,78%, vilket placerar den i den 70: e percentilen inom sin kategori och faller längre än den genomsnittliga fondens 14,28% förlust.

Den bronsrankade SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF lanserades i juli 2015.

iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)

  • Morningstar Rating: 4 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,15%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Den tredje sämst presterande ETF:en i april var iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) på 6,4 miljarder kronor, som föll med 17,11 procent. iShares ETF, som är passivt förvaltad, föll mer än den genomsnittliga förlusten på 10,77% för fonder i kategorin aktier och energi. Under de senaste 12 månaderna föll ETF:en med 22,11% och placerade sig i den 73:e percentilen inom sin kategori, vilket var mer än kategorins genomsnittliga förlust på 14,28%.

iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) har en Morningstar Rating på Bronze. Den lanserades i november 2015.

Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,12%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF på 602 miljoner kronor var den fjärde sämst presterande ETF:en i april, med en förlust på 16,74%. Den passivt förvaltade Xtrackers ETF presterade sämre än den genomsnittliga förlusten på 10,77% för fonder i kategorin aktier och energi. Under det senaste året sjönk ETF 20,46% för att landa i den 65: e percentilen inom sin kategori, vilket sjönk längre än kategorins genomsnittliga ettårsförlust på 14,28%.

Den bronsrankade Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF lanserades i september 2017.

iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc)

  • Morningstar Rating: 2 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,55%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Femte sämst var den 1,9 miljarder kronor stora iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) som tappade 16,09% under april. Den passivt förvaltade iShares ETF föll mer än den genomsnittliga nedgången på 10,77% för fonder i kategorin aktier och energi. Under de senaste 12 månaderna har iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) sjunkit med 27,45% och hamnade därmed i den 95:e percentilen inom sin kategori. Den sjönk mer än kategorins genomsnittliga förlust på 14,28%.

iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) har en Morningstar Rating på Silver. Den lanserades i september 2011.

iShares Global Energy ETF

  • Morningstar Rating: 4 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,41%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Den sjätte sämsta ETF:en i april var iShares Global Energy ETF på 15,5 miljarder kronor som tappade 15,18%. Den passivt förvaltade iShares ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 13,87% för fonder i kategorin aktier och energi. Under det senaste året föll iShares Global Energy ETF med 20,90%, vilket placerade den i den 30:e percentilen inom sin kategori och minskade mindre än den genomsnittliga fondens förlust på 24,41%.

iShares Global Energy ETF har en Morningstar Medalist Rating på Bronze. Den lanserades i november 2001.

SPDR MSCI World Energy UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,30%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Med en förlust på 14,70% var SPDR MSCI World Energy UCITS ETF på 3,5 miljarder kronor den sjunde sämsta ETF:en på vår lista för april. Den passivt förvaltade State Street ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 10,77% för fonder i kategorin aktier och energi. Under de senaste 12 månaderna har SPDR MSCI World Energy UCITS ETF förlorat 19,67%, vilket placerar den i den 62:a percentilen inom sin kategori och placerar den längre ner än den genomsnittliga fondens förlust på 14,28%.

SPDR MSCI World Energy UCITS ETF, som lanserades i april 2016, har en Morningstar Rating på Gold.

Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,26%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Den åttonde sämst presterande ETF:en i april var Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF på 7,7 miljarder kronor som föll med 14,70%. Xtrackers ETF, som är passivt förvaltad, föll mer än den genomsnittliga förlusten på 10,77% för fonder i kategorin aktier och energi. Under det senaste året föll ETF:en med 19,64% och placerade sig i den 60:e percentilen inom sin kategori, vilket var mer än den genomsnittliga ettårsförlusten på 14,28%.

Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF, som lanserades i mars 2016, har en Morningstar Rating på Gold.

iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,18%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Den 5,7 miljarder kronor stora iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF var den nionde sämsta ETF:en i april med en nedgång på 14,69%. Den passivt förvaltade iShares ETF presterade sämre än den genomsnittliga förlusten på 10,77% för fonder i kategorin aktier och energi. Under de senaste 12 månaderna sjönk ETF 19,57% för att landa i den 57: e percentilen, vilket faller längre än kategorins genomsnittliga förlust på 14,28%.

iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF har en Morningstar Rating på Gold. Den lanserades i oktober 2019.

SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF

  • Morningstar Rating: 3 stjärnor
  • Kostnadsprocent: 0,18%.
  • Morningstar Kategori: Aktier Energi

Tionde sämsta fond var SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF med 7,1 miljarder kronor som tappade 14,32% i april. Den passivt förvaltade State Street ETF föll mer än den genomsnittliga förlusten på 10,77% för fonder i kategorin aktier och energi under månaden. Under det senaste året har SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF tappat 22,94% och avslutade 12-månadersperioden i den 82:a percentilen inom kategorin aktier energi. Det föll mer än kategorins genomsnittliga ettåriga förlust på 14,28%.

Den bronsrankade SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF lanserades i december 2014.

Vad är ETF:er?

Börshandlade fonder är investeringar som handlas under hela dagen på börser, ungefär som enskilda aktier. De skiljer sig från traditionella fonder - så kallade open-end-fonder - som bara kan köpas eller säljas till ett enda pris varje dag. Historiskt sett har ETF:er följt index, men på senare år har allt fler ETF:er förvaltats aktivt. ETF:er täcker en rad olika tillgångsslag, inklusive aktier, obligationer, råvaror och på senare tid kryptovalutor.

De sämsta ETF:erna: Fler idéer att överväga

Investerare som vill hitta mer inspiration när det kommer till ETF:er kan göra följande:

  • Använd ETF Screener-verktyget för att hitta de bästa ETF: erna enligt dina specifika kriterier. Du kan söka efter fonder baserat på deras avgifter, Morningstar Medalist Ratings, förvaltarnas mandatperioder och mer.
  • Besök vår ETF-sida för att hålla dig informerad om aktuell Morningstar forskning och analys om börshandlade fonder.
  • Jämför fonder och ETF:er sida vid sida och följ enkelt deras värderingar, betyg och avgifter.


Författaren eller författarna äger inga aktier i de värdepapper som nämns i denna artikel. Läs mer om Morningstars redaktionella policy.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

About Author

Bella Albrecht  är datajournalist hos Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alla rättigheter förbehållna.

Användarvillkor        Privacy Policy        Cookie Settings        Upplysningar

Morningstars stjärnbetyg för aktier tilldelas baserat på en analytikers uppskattning av aktiens verkliga värde. Det är en uppskattning/åsikt och inte fakta. Morningstar tilldelar stjärnbetyg baserat på en analytikers uppskattning av en akties verkliga värde. Fyra komponenter driver stjärnbetyget: (1) vår bedömning av företagets ekonomiska vallgrav, (2) vår uppskattning av aktiens verkliga värde, (3) vår osäkerhet kring uppskattningen av verkligt värde och (4) det aktuella marknadspriset. Denna process kulminerar i ett betyg med en poäng som uppdateras dagligen. 5-stjärnor representerar en övertygelse om att aktien handlas till en låg kurs relativt Morningstars uppskattade verkliga värde. En 1-stjärnig aktie bedöms däremot handlas över dess uppskattade verkliga värde. Om våra normalantaganden är sanna kommer marknadspriset att konvergera på vår uppskattning av verkligt värde över tiden, vanligtvis inom tre år. Investeringar i värdepapper är föremål för marknadsrisker och andra risker. Tidigare avkastning är ingen indikation på framtida avkastning. För detaljerad information om Morningstar Star Rating för aktier, vänligen se här

Quantitative Fair Value Estimate representerar Morningstars uppskattning av värdet per aktie som ett företags eget kapital är värt idag. Den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde är baserad på en statistisk modell som härletts från den uppskattning av verkligt värde som Morningstars aktieanalytiker tilldelar företag som inkluderar en finansiell prognos för företaget. Den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde beräknas dagligen. Det är en uppskattning/åsikt och inte fakta. Investeringar i värdepapper är föremål för marknadsrisker och andra risker. Tidigare avkastning är ingen indikation på framtida avkastning. För detaljerad information om den kvantitativa uppskattningen av verkligt värde, se här

Morningstar Medalist Rating är Morningstars framåtblickande analys av investeringsstrategier som erbjuds via Morningstars produkter och tjänster med betygsskalan guld, silver, brons, neutral och negativ. Medaljbetygen indikerar vilka fonder som Morningstar tror sannolikt kommer att överträffa ett relevant index eller kategori på en riskjusterad basis över tid. Fonder utvärderas utifrån tre nyckelpelare (People, Parent och Process) som, tillsammans med en avgiftsbedömning, utgör grunden för Morningstars övertygelse om fondens framtida avkastning och bestämmer vilket medaljbetyg de tilldelas. Pelarbetyg tilldelas utifrån låg, under medel, medel, över medel och hög. Pelare kan utvärderas via en analytikers kvalitativa bedömning (antingen direkt till en fond som analytikern bevakar eller indirekt när pelarbetygen för en fond under bevakning mappas till en relaterad fond som inte bevakas av analytikern) eller med hjälp av algoritmiska tekniker. Fonder sorteras efter förväntad prestation inom respektive Morningstar-kategori och deras aktiva eller passiva status. När analytiker direkt bevakar en fond tilldelar de de tre pelarbetygen baserat på deras kvalitativa bedömning, med förbehåll för tillsyn av analytikerkommittén, och övervakar och omvärderar dem minst var 14:e månad. När fonden täcks antingen indirekt av analytiker eller av algoritmer tilldelas betygen varje månad. För mer detaljerad information om dessa betyg, inklusive deras metodik, gå till here

Morningstar Medalist-betyg är inte ett kredit- eller riskbetyg. Morningstar Medalist Rating (i) ska inte användas som den enda grunden för att utvärdera en fond, (ii) involverar okända risker och osäkerheter som kan göra att förväntningar inte inträffar eller avviker väsentligt från vad som förväntades, (iii) är inte garanterat att baseras på fullständiga eller korrekta antaganden eller modeller när de bestäms algoritmiskt, (iv) innefattar risken att avkastningsmålet inte kommer att nås på grund av sådant som oförutsedda förändringar i ledning, teknik, ekonomisk utveckling, ränteutveckling, drifts- och/eller materialkostnader, konkurrenstryck, tillsynslagstiftning, växelkurs, skattesatser, växelkursförändringar och/eller förändringar i politiska och sociala förhållanden, och (v) bör inte betraktas som ett erbjudande eller en uppmaning att köpa eller sälja en fond. En förändring av de fundamentala faktorerna bakom Morningstar Medalist Rating kan innebära att ratingen därefter inte längre är korrekt.

För information om den historiska Morningstar Medalist Rating för alla fonder som Morningstar täcker, vänligen kontakta ditt lokala Morningstar-kontor.

För mer detaljerad information om intressekonflikter, inklusive EUs MAR-redovisning, se "Morningstar Medalist Rating Analyst Interest Conflict & Other Disclosures for EMEA”här

Välj din version för webbsidan För att säkerställa att innehållet anpassas och är relevant för dig behöver vi veta om du är en privatperson eller arbetar professionellt med finansiell information.